Sony gerät in Schwierigkeiten vor Gericht, indem sie die Discs verbieten.

Die rechtliche Grundlage, die das Unternehmen nutzte, um regulatorischen Strafen zu entgehen, bestand darin, auf die Regale der Straßenläden zu verweisen. In früheren Verteidigungen vor Gericht argumentierten die Anwälte der Firma, dass der traditionelle Handel und Einzelhandelsketten als direkte Konkurrenten agierten, da der Hersteller nicht von der Wiederveräußerung von Gebrauchtmedien profitiere. Die offizielle Behauptung war, dass es kein Monopol der Marke PlayStation gebe, da die Preislisten mit den Rabatten der Einzelhändler und der Zirkulation des Gebrauchtmarktes konkurrieren müssten. Doch nun fällt dieser bequeme Schutz weg: Mit der Entscheidung, die Discs abzuschaffen, untergräbt der japanische Riese seine eigene rechtliche Strategie und liefert den Staatsanwälten das Argument, das sie benötigten, um die totale Kontrolle über die Softwareverteilung zu beweisen.

Die juristische Reaktion auf diese zentralistische Haltung erfuhr in den Niederlanden einen schweren Schlag, angeführt von der Organisation Stichting Massaschade & Consument. Die Stiftung hat eine Sammelklage gegen die Sony Interactive Entertainment eingereicht und fordert eine Entschädigung von 457 Millionen Dollar, um mehr als 1,7 Millionen lokale Verbraucher zu entschädigen. Die Organisation argumentiert, dass die Nutzer finanziell geschädigt werden, da sie gezwungen sind, die obligatorische Gebühr von 30% für jede Transaktion auf der virtuellen Plattform zu zahlen, ohne einen Ausweg im physischen Markt zu haben. Diese erzwungene Gebühr in einem Geschäft ohne Konkurrenten ist ein schamloser Missbrauch, der den Geldbeutel der Spieler im Namen höherer Gewinnmargen für die Aktionäre bestraft.

Das geschlossene Ökosystem des PlayStation Store zog bereits unerwünschte Aufmerksamkeit von Wirtschaftskontrollbehörden weltweit auf sich.

Der Multikonzern sieht sich mit Klagen wegen Missbrauchs wirtschaftlicher Macht und künstlicher Preismanipulation in strategischen Gebieten konfrontiert, darunter Großbritannien, Spanien, die Vereinigten Staaten und die Niederlande. Professor Andrew Ching, Experte, der der Johns Hopkins Carey Business School in Baltimore angehört, erklärte in einem Interview mit dem Magazin Fortune, dass der Hersteller ernsthafte Schwierigkeiten haben wird, die sogenannte "Sony-Steuer" zu rechtfertigen, sobald der Verbraucher keine Möglichkeit mehr hat, nach Rabatten im Einzelhandel zu suchen oder auf gebrauchte Titel zurückzugreifen. Ohne das Disc-Format sind Käufer mit knappen Budgets vollständig den Entscheidungen des Unternehmens ausgeliefert, das allein bestimmt, welche Spiele zu welchen Konditionen und Preisen im Angebot sind, und die Möglichkeit eliminiert, einen Teil des investierten Geldes zurückzuerhalten.

Hinter dem Sammeln von Spielehüllen steht eine sehr klare finanzielle Überlegung, die weit über das materielle Festhalten oder die Nostalgie hinausgeht. Ein Nutzer, der weiß, dass er einen Titel im Wert von 60 Dollar für 20 Dollar auf dem Gebrauchtmarkt weiterverkaufen kann, zahlt in Wirklichkeit 40 Dollar für das Recht zu spielen. Indem sie diese Austauschdynamik abschafft, mindert das Unternehmen die Kaufkraft der Gemeinschaft und schließt jene aus, die auf den Handel mit Medien angewiesen waren, um das nächste Spiel zu finanzieren. Diese Hast, alles zu digitalisieren, offenbart die schlimmste Seite der Tech-Branche, die grundlegende Eigentumsrechte der Verbraucher zerstört, um die volle Kontrolle über den Konsolenmarkt zu erlangen.